Radeon R9 M395X Mac Edition vs Arc Pro A60M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition i 8GB VRAM Arc Pro A60M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Arc Pro A60M Zalety
Wydano 8 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo1300MHz
Więcej VRAM (8GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (256.0GB/s vs 174.7GB/s)
Niższe TDP (95W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition
3723
Arc Pro A60M
+43%
5325
Karta graficzna
maj 2015
Data wydania
cze 2023
Crystal System
Generacja
Alchemist
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
900 MHz
-
Zegar turbo
1300 MHz
1365 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
128bit
174.7GB/s
Przepustowość
256.0GB/s
Konfiguracja renderowania
32
Jednostki obliczeniowe
-
2048
Jednostki cieniowania
2048
128
TMUs
128
32
ROPs
64
-
Rdzenie tensorowe
256
-
Rdzenie RT
16
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
512 KB
Pamięć podręczna L2
8 MB
Wydajność teoretyczna
29.09 GPixel/s
Przepustowość pikseli
83.20 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Przepustowość tekstur
166.4 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (połowa)
10.65 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
5.325 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
250W
TDP
95W
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
Amethyst
Nazwa GPU
DG2-256
Amethyst XT
Wariant GPU
ACM-G12
GCN 3.0
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
6 nm
5 miliard
Transistory
Nieznane
366 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
6.3
Model cieniowania
6.6
