Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce 830A
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition i 2GB VRAM GeForce 830A aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R9 M395X Mac Edition Zalety
Wydano 10 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (174.7GB/s vs 14.40GB/s)
1792 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce 830A Zalety
Zegar turbo1150MHz
Niższe TDP (33W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+532%
3723
GeForce 830A
589
Karta graficzna
maj 2015
Data wydania
lip 2014
Crystal System
Generacja
GeForce 800A
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1082 MHz
-
Zegar turbo
1150 MHz
1365 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
DDR3
256bit
Magistrala pamięci
64bit
174.7GB/s
Przepustowość
14.40GB/s
Konfiguracja renderowania
32
Jednostki obliczeniowe
-
2048
Jednostki cieniowania
256
128
TMUs
16
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SMM)
512 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
Wydajność teoretyczna
29.09 GPixel/s
Przepustowość pikseli
9.200 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Przepustowość tekstur
18.40 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
588.8 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (double)
18.40 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
33W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
Amethyst
Nazwa GPU
GM108
Amethyst XT
Wariant GPU
-
GCN 3.0
Architektura
Maxwell
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
5 miliard
Transistory
Nieznane
366 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.3
Model cieniowania
5.1