Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce GT 640M Mac Edition
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition i 512MB VRAM GeForce GT 640M Mac Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R9 M395X Mac Edition Zalety
Wydano 2 lat i 3 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (174.7GB/s vs 40.00GB/s)
1664 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce GT 640M Mac Edition Zalety
Niższe TDP (32W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+550%
3723
GeForce GT 640M Mac Edition
572
Karta graficzna
maj 2015
Data wydania
lut 2013
Crystal System
Generacja
GeForce 600M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1365 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
64bit
174.7GB/s
Przepustowość
40.00GB/s
Konfiguracja renderowania
32
Jednostki obliczeniowe
-
2048
Jednostki cieniowania
384
128
TMUs
32
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Pamięć podręczna L2
128 KB
Wydajność teoretyczna
29.09 GPixel/s
Przepustowość pikseli
5.960 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Przepustowość tekstur
23.84 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
572.2 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (double)
23.84 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
32W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
Amethyst
Nazwa GPU
GK107
Amethyst XT
Wariant GPU
N13P-GS
GCN 3.0
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
5 miliard
Transistory
1.27 miliard
366 mm²
Rozmiar układu
118 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.3
Model cieniowania
5.1