Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce GTX 580M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition i 2GB VRAM GeForce GTX 580M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R9 M395X Mac Edition Zalety
Wydano 3 lat i 11 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (174.7GB/s vs 96.00GB/s)
1664 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce GTX 580M Zalety
Niższe TDP (100W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+291%
3723
GeForce GTX 580M
952
Karta graficzna
maj 2015
Data wydania
cze 2011
Crystal System
Generacja
GeForce 500M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
MXM-B (3.0)
Taktowanie zegara
1365 MHz
Zegar pamięci
750 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
256bit
174.7GB/s
Przepustowość
96.00GB/s
Konfiguracja renderowania
32
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
8
2048
Jednostki cieniowania
384
128
TMUs
64
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
512 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
Wydajność teoretyczna
29.09 GPixel/s
Przepustowość pikseli
9.920 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Przepustowość tekstur
39.68 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
952.3 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (double)
79.36 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
100W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Amethyst
Nazwa GPU
GF114
Amethyst XT
Wariant GPU
N12E-GTX2-A1
GCN 3.0
Architektura
Fermi 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
40 nm
5 miliard
Transistory
1.95 miliard
366 mm²
Rozmiar układu
332 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.3
Model cieniowania
5.1