Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce MX130
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition i 2GB VRAM GeForce MX130 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R9 M395X Mac Edition Zalety
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (174.7GB/s vs 40.10GB/s)
1664 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce MX130 Zalety
Wydano 2 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo1189MHz
Niższe TDP (30W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+307%
3723
GeForce MX130
913
Karta graficzna
maj 2015
Data wydania
lis 2017
Crystal System
Generacja
GeForce MX
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x4
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1109 MHz
-
Zegar turbo
1189 MHz
1365 MHz
Zegar pamięci
1253 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
64bit
174.7GB/s
Przepustowość
40.10GB/s
Konfiguracja renderowania
32
Jednostki obliczeniowe
-
2048
Jednostki cieniowania
384
128
TMUs
24
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SMM)
512 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
Wydajność teoretyczna
29.09 GPixel/s
Przepustowość pikseli
9.512 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Przepustowość tekstur
28.54 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
913.2 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (double)
28.54 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
30W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Amethyst
Nazwa GPU
GM108
Amethyst XT
Wariant GPU
N16S-GTR-A1
GCN 3.0
Architektura
Maxwell
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
5 miliard
Transistory
Nieznane
366 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.3
Model cieniowania
5.1