Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce RTX 2070 Mobile Refresh
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition i 8GB VRAM GeForce RTX 2070 Mobile Refresh aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce RTX 2070 Mobile Refresh Zalety
Wydano 4 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo1455MHz
Więcej VRAM (8GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (352.0GB/s vs 174.7GB/s)
256 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (115W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition
3723
GeForce RTX 2070 Mobile Refresh
+80%
6705
Karta graficzna
maj 2015
Data wydania
mar 2020
Crystal System
Generacja
GeForce 20 Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1260 MHz
-
Zegar turbo
1455 MHz
1365 MHz
Zegar pamięci
1375 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
256bit
174.7GB/s
Przepustowość
352.0GB/s
Konfiguracja renderowania
32
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
36
2048
Jednostki cieniowania
2304
128
TMUs
144
32
ROPs
64
-
Rdzenie tensorowe
288
-
Rdzenie RT
36
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
512 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
Wydajność teoretyczna
29.09 GPixel/s
Przepustowość pikseli
93.12 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Przepustowość tekstur
209.5 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (połowa)
13.41 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
6.705 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (double)
209.5 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
115W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Amethyst
Nazwa GPU
TU106B
Amethyst XT
Wariant GPU
-
GCN 3.0
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
12 nm
5 miliard
Transistory
10.8 miliard
366 mm²
Rozmiar układu
445 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
Model cieniowania
6.6
