Radeon R9 M395X Mac Edition vs Radeon R5 M255
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition i 2GB VRAM Radeon R5 M255 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R9 M395X Mac Edition Zalety
Wydano 7 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (174.7GB/s vs 32.00GB/s)
1664 dodatkowe rdzenie renderujące
Radeon R5 M255 Zalety
Zegar turbo940MHz
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+416%
3723
Radeon R5 M255
721
Karta graficzna
maj 2015
Data wydania
paź 2014
Crystal System
Generacja
Gem System
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
925 MHz
-
Zegar turbo
940 MHz
1365 MHz
Zegar pamięci
1000 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
DDR3
256bit
Magistrala pamięci
128bit
174.7GB/s
Przepustowość
32.00GB/s
Konfiguracja renderowania
32
Jednostki obliczeniowe
6
2048
Jednostki cieniowania
384
128
TMUs
24
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
512 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
29.09 GPixel/s
Przepustowość pikseli
7.520 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Przepustowość tekstur
22.56 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (połowa)
721.9 GFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
721.9 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (double)
45.12 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
Nieznany
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
Amethyst
Nazwa GPU
Topaz
Amethyst XT
Wariant GPU
Topaz PRO
(216-0858030)
GCN 3.0
Architektura
GCN 3.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
5 miliard
Transistory
1.55 miliard
366 mm²
Rozmiar układu
125 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
6.3
Model cieniowania
6.5
