Strona główna Porównanie Radeon R9 M395X Mac Edition vs Radeon R7 M340

Radeon R9 M395X Mac Edition vs Radeon R7 M340

Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition i 1024MB VRAM Radeon R7 M340 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Radeon R9 M395X Mac Edition Zalety
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (174.7GB/s vs 16.00GB/s)
1664 dodatkowe rdzenie renderujące
Radeon R7 M340 Zalety
Wydano 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo715MHz

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition +578%
3723
Radeon R7 M340
549

Karta graficzna

maj 2015
Data wydania
gru 2015
Crystal System
Generacja
Gem System
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8

Taktowanie zegara

-
Zegar podstawowy
620 MHz
-
Zegar turbo
715 MHz
1365 MHz
Zegar pamięci
1000 MHz

Pamięć

4GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR5
Typ pamięci
DDR3
256bit
Magistrala pamięci
64bit
174.7GB/s
Przepustowość
16.00GB/s

Konfiguracja renderowania

32
Jednostki obliczeniowe
6
2048
Jednostki cieniowania
384
128
TMUs
24
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
512 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB

Wydajność teoretyczna

29.09 GPixel/s
Przepustowość pikseli
5.720 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Przepustowość tekstur
17.16 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
549.1 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (double)
34.32 GFLOPS

Projekt płyty

250W
TDP
Nieznany
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

Amethyst
Nazwa GPU
Opal
Amethyst XT
Wariant GPU
Opal PRO
GCN 3.0
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
5 miliard
Transistory
0.95 miliard
366 mm²
Rozmiar układu
77 mm²

Funkcje graficzne

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
6.3
Model cieniowania
6.5 (5.1)
© 2025 - TopCPU.net