Radeon R9 M395X Mac Edition vs RTX PRO 4000 Blackwell Mobile
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition i 16GB VRAM RTX PRO 4000 Blackwell Mobile aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
RTX PRO 4000 Blackwell Mobile Zalety
Zegar turbo1500MHz
Więcej VRAM (16GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (896.0GB/s vs 174.7GB/s)
5632 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (80W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition
3723
RTX PRO 4000 Blackwell Mobile
+518%
23040
Karta graficzna
maj 2015
Data wydania
Nieznany
Crystal System
Generacja
Blackwell-MW
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
975 MHz
-
Zegar turbo
1500 MHz
1365 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR7
256bit
Magistrala pamięci
256bit
174.7GB/s
Przepustowość
896.0GB/s
Konfiguracja renderowania
32
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
60
2048
Jednostki cieniowania
7680
128
TMUs
240
32
ROPs
96
-
Rdzenie tensorowe
240
-
Rdzenie RT
60
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
512 KB
Pamięć podręczna L2
64 MB
Wydajność teoretyczna
29.09 GPixel/s
Przepustowość pikseli
144.0 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Przepustowość tekstur
360.0 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (połowa)
23.04 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
23.04 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (double)
360.0 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
80W
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Amethyst
Nazwa GPU
GB203
Amethyst XT
Wariant GPU
-
GCN 3.0
Architektura
Blackwell 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
5 nm
5 miliard
Transistory
45.6 miliard
366 mm²
Rozmiar układu
378 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
-
CUDA
10.1
6.3
Model cieniowania
6.8