Strona główna Porównanie Radeon RX 580G vs FirePro V5900

Radeon RX 580G vs FirePro V5900

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 8GB VRAM Radeon RX 580G i 2GB VRAM FirePro V5900 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Radeon RX 580G Zalety
Wydano 7 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo1330MHz
Więcej VRAM (8GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (256.0GB/s vs 64.00GB/s)
1792 dodatkowe rdzenie renderujące
FirePro V5900 Zalety
Niższe TDP (75W vs 185W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Radeon RX 580G +898%
6129
FirePro V5900
614

Karta graficzna

paź 2018
Data wydania
maj 2011
Polaris
Generacja
FirePro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16

Taktowanie zegara

1257 MHz
Zegar podstawowy
-
1330 MHz
Zegar turbo
-
2000 MHz
Zegar pamięci
500 MHz

Pamięć

8GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
256bit
256.0GB/s
Przepustowość
64.00GB/s

Konfiguracja renderowania

36
Jednostki obliczeniowe
8
2304
Jednostki cieniowania
512
144
TMUs
32
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
8 KB (per CU)
2 MB
Pamięć podręczna L2
512 KB

Wydajność teoretyczna

42.56 GPixel/s
Przepustowość pikseli
19.20 GPixel/s
191.5 GTexel/s
Przepustowość tekstur
19.20 GTexel/s
6.129 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
6.129 TFLOPS
FP32 (float)
614.4 GFLOPS
383.0 GFLOPS
FP64 (double)
153.6 GFLOPS

Projekt płyty

185W
TDP
75W
450 W
Zalecane PSU
250 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x DVI
1x 8-pin
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

Polaris 20
Nazwa GPU
Cayman
Polaris 20 XTX (215-0910038)
Wariant GPU
Cayman LE WS
GCN 4.0
Architektura
TeraScale 3
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
40 nm
5.7 miliard
Transistory
2.64 miliard
232 mm²
Rozmiar układu
389 mm²

Funkcje graficzne

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
6.4
Model cieniowania
5.0
© 2025 - TopCPU.net