Radeon RX 6400 vs GeForce GTX 260 Rev. 2
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM Radeon RX 6400 i 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon RX 6400 Zalety
Wydano 13 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo2321MHz
Więcej VRAM (4GB vs 896GB)
Większa przepustowość VRAM (128.0GB/s vs 111.9GB/s)
576 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (53W vs 182W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon RX 6400
+647%
3565
GeForce GTX 260 Rev. 2
477
Karta graficzna
sty 2022
Data wydania
lip 2008
Navi II
Generacja
GeForce 200
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x4
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1923 MHz
Zegar podstawowy
-
2321 MHz
Zegar turbo
-
2000 MHz
Zegar pamięci
999 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
896MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
64bit
Magistrala pamięci
448bit
128.0GB/s
Przepustowość
111.9GB/s
Konfiguracja renderowania
12
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
24
768
Jednostki cieniowania
192
48
TMUs
64
32
ROPs
28
12
Rdzenie RT
-
128 KB per Array
Pamięć podręczna L1
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
224 KB
16 MB
Pamięć podręczna L3
-
Wydajność teoretyczna
74.27 GPixel/s
Przepustowość pikseli
16.13 GPixel/s
111.4 GTexel/s
Przepustowość tekstur
36.86 GTexel/s
7.130 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
3.565 TFLOPS
FP32 (float)
476.9 GFLOPS
222.8 GFLOPS
FP64 (double)
59.62 GFLOPS
Projekt płyty
53W
TDP
182W
250 W
Zalecane PSU
450 W
1x HDMI 2.1
1x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
2x DVI
1x S-Video
None
Złącza zasilania
2x 6-pin
Procesor graficzny
Navi 24
Nazwa GPU
GT200B
Navi 24 XL
(215-135000046)
Wariant GPU
G200-103-B3
RDNA 2.0
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
55 nm
5.4 miliard
Transistory
1.4 miliard
107 mm²
Rozmiar układu
470 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.7
Model cieniowania
4.0
