RTX 3000 Mobile Ada Generation vs GeForce GTX 680MX Mac Edition
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation i 2GB VRAM GeForce GTX 680MX Mac Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
RTX 3000 Mobile Ada Generation Zalety
Wydano 10 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo1695MHz
Więcej VRAM (8GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (256.0GB/s vs 160.0GB/s)
3072 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (115W vs 122W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+607%
15620
GeForce GTX 680MX Mac Edition
2209
Karta graficzna
mar 2023
Data wydania
paź 2012
Quadro Ada-M
Generacja
GeForce 600M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1395 MHz
Zegar podstawowy
-
1695 MHz
Zegar turbo
-
2000 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
256bit
256.0GB/s
Przepustowość
160.0GB/s
Konfiguracja renderowania
36
Liczba SM
-
4608
Jednostki cieniowania
1536
144
TMUs
128
48
ROPs
32
144
Rdzenie tensorowe
-
36
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
32 MB
Pamięć podręczna L2
512 KB
Wydajność teoretyczna
81.36 GPixel/s
Przepustowość pikseli
23.01 GPixel/s
244.1 GTexel/s
Przepustowość tekstur
92.03 GTexel/s
15.62 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
15.62 TFLOPS
FP32 (float)
2.209 TFLOPS
244.1 GFLOPS
FP64 (double)
92.03 GFLOPS
Projekt płyty
115W
TDP
122W
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
AD106
Nazwa GPU
GK104
-
Wariant GPU
N13E-GTX2-A2
Ada Lovelace
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
28 nm
22.9 miliard
Transistory
3.54 miliard
188 mm²
Rozmiar układu
294 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.0
6.7
Model cieniowania
5.1
