Strona główna Porównanie RTX A5500 vs Arctic Sound M

RTX A5500 vs Arctic Sound M

Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 24GB VRAM RTX A5500 i 16GB VRAM Arctic Sound M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

RTX A5500 Zalety
Zegar turbo1665MHz
Więcej VRAM (24GB vs 16GB)
2048 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (230W vs 500W)
Arctic Sound M Zalety
Większa przepustowość VRAM (1229GB/s vs 768.0GB/s)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
RTX A5500 +131%
34100
Arctic Sound M
14750

Karta graficzna

mar 2022
Data wydania
sty 2022
Quadro Ampere
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16

Taktowanie zegara

1080 MHz
Zegar podstawowy
-
1665 MHz
Zegar turbo
-
2000 MHz
Zegar pamięci
1200 MHz

Pamięć

24GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR6
Typ pamięci
HBM2e
384bit
Magistrala pamięci
4096bit
768.0GB/s
Przepustowość
1229GB/s

Konfiguracja renderowania

80
Liczba SM
-
10240
Jednostki cieniowania
8192
320
TMUs
256
96
ROPs
128
320
Rdzenie tensorowe
-
80
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
6 MB
Pamięć podręczna L2
8 MB

Wydajność teoretyczna

159.8 GPixel/s
Przepustowość pikseli
115.2 GPixel/s
532.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
230.4 GTexel/s
34.10 TFLOPS
FP16 (połowa)
29.49 TFLOPS
34.10 TFLOPS
FP32 (float)
14.75 TFLOPS
532.8 GFLOPS
FP64 (double)
3.686 TFLOPS

Projekt płyty

230W
TDP
500W
550 W
Zalecane PSU
900 W
4x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
1x 8-pin
Złącza zasilania
8-pin EPS

Procesor graficzny

GA102
Nazwa GPU
Arctic Sound
Ampere
Architektura
Generation 12.5
Samsung
Fabryka
Intel
8 nm
Rozmiar procesu
10 nm
28.3 miliard
Transistory
8 miliard
628 mm²
Rozmiar układu
190 mm²

Funkcje graficzne

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
Model cieniowania
6.6
© 2025 - TopCPU.net