Strona główna Porównanie T600 Mobile vs Radeon R7 A265

T600 Mobile vs Radeon R7 A265

Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM T600 Mobile i 2GB VRAM Radeon R7 A265 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

T600 Mobile Zalety
Wydano 7 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 71% (1410MHz vs 825MHz)
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 28.80GB/s)
512 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
T600 Mobile +299%
2527
Radeon R7 A265
633

Karta graficzna

kwi 2021
Data wydania
sty 2014
Quadro Turing-M
Generacja
All-In-One
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8

Taktowanie zegara

780 MHz
Zegar podstawowy
725 MHz
1410 MHz
Zegar turbo
825 MHz
1500 MHz
Zegar pamięci
900 MHz

Pamięć

4GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR6
Typ pamięci
DDR3
128bit
Magistrala pamięci
128bit
192.0GB/s
Przepustowość
28.80GB/s

Konfiguracja renderowania

-
Jednostki obliczeniowe
6
14
Liczba SM
-
896
Jednostki cieniowania
384
56
TMUs
24
32
ROPs
8
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB

Wydajność teoretyczna

45.12 GPixel/s
Przepustowość pikseli
6.600 GPixel/s
78.96 GTexel/s
Przepustowość tekstur
19.80 GTexel/s
5.053 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
2.527 TFLOPS
FP32 (float)
633.6 GFLOPS
78.96 GFLOPS
FP64 (double)
39.60 GFLOPS

Projekt płyty

40W
TDP
Nieznany
Portable Device Dependent
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
-

Procesor graficzny

TU117
Nazwa GPU
Opal
-
Wariant GPU
Opal XT
Turing
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
28 nm
4.7 miliard
Transistory
0.95 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
77 mm²

Funkcje graficzne

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
7.5
CUDA
-
6.7
Model cieniowania
6.5 (5.1)
© 2025 - TopCPU.net