Tesla K20s vs Data Center GPU Max Subsystem
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 5GB VRAM Tesla K20s i 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Tesla K20s Zalety
Niższe TDP (225W vs 2400W)
Data Center GPU Max Subsystem Zalety
Wydano 9 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo1600MHz
Więcej VRAM (128GB vs 5GB)
Większa przepustowość VRAM (3205GB/s vs 208.0GB/s)
13888 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Tesla K20s
2870
Data Center GPU Max Subsystem
+1726%
52430
Karta graficzna
lut 2013
Data wydania
sty 2023
Tesla
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
900 MHz
-
Zegar turbo
1600 MHz
1300 MHz
Zegar pamięci
1565 MHz
Pamięć
5GB
Rozmiar pamięci
128GB
GDDR5
Typ pamięci
HBM2e
320bit
Magistrala pamięci
8192bit
208.0GB/s
Przepustowość
3205GB/s
Konfiguracja renderowania
2496
Jednostki cieniowania
16384
208
TMUs
1024
40
ROPs
0
-
Rdzenie tensorowe
1024
-
Rdzenie RT
128
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per EU)
1280 KB
Pamięć podręczna L2
408 MB
Wydajność teoretyczna
29.90 GPixel/s
Przepustowość pikseli
0 MPixel/s
119.6 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1638 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
52.43 TFLOPS
2.870 TFLOPS
FP32 (float)
52.43 TFLOPS
956.8 GFLOPS
FP64 (double)
52.43 TFLOPS
Projekt płyty
225W
TDP
2400W
550 W
Zalecane PSU
2800 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
1x 16-pin
Procesor graficzny
GK110
Nazwa GPU
Ponte Vecchio
Kepler
Architektura
Generation 12.5
TSMC
Fabryka
Intel
28 nm
Rozmiar procesu
10 nm
7.08 miliard
Transistory
100 miliard
561 mm²
Rozmiar układu
1280 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
6.6
