Tesla P6 vs Quadro NVS 290
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 16GB VRAM Tesla P6 i 256MB VRAM Quadro NVS 290 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Tesla P6 Zalety
Wydano 9 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo1506MHz
Więcej VRAM (16GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (192.3GB/s vs 6.400GB/s)
2032 dodatkowe rdzenie renderujące
Quadro NVS 290 Zalety
Niższe TDP (21W vs 90W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Tesla P6
+21172%
6169
Quadro NVS 290
29
Karta graficzna
mar 2017
Data wydania
paź 2007
Tesla
Generacja
Quadro NVS
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16
Taktowanie zegara
1012 MHz
Zegar podstawowy
-
1506 MHz
Zegar turbo
-
1502 MHz
Zegar pamięci
400 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
256MB
GDDR5
Typ pamięci
DDR2
256bit
Magistrala pamięci
64bit
192.3GB/s
Przepustowość
6.400GB/s
Konfiguracja renderowania
16
Liczba SM
2
2048
Jednostki cieniowania
16
128
TMUs
8
64
ROPs
4
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
16 KB
Wydajność teoretyczna
96.38 GPixel/s
Przepustowość pikseli
1.836 GPixel/s
192.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
3.672 GTexel/s
96.38 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
6.169 TFLOPS
FP32 (float)
29.38 GFLOPS
192.8 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
90W
TDP
21W
250 W
Zalecane PSU
200 W
No outputs
Wyjścia
1x DMS-59
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GP104
Nazwa GPU
G86
GP104-995-A1
Wariant GPU
-
Pascal
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
16 nm
Rozmiar procesu
80 nm
7.2 miliard
Transistory
0.21 miliard
314 mm²
Rozmiar układu
127 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
Model cieniowania
4.0
