Strona główna Porównanie UHD Graphics 32EU vs Iris Pro Graphics 580

UHD Graphics 32EU vs Iris Pro Graphics 580

Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM UHD Graphics 32EU i 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 580 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

UHD Graphics 32EU Zalety
Wydano 5 lat i 4 miesięcy po terminie
Niższe TDP (10W vs 15W)
Iris Pro Graphics 580 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 12% (950MHz vs 850MHz)
320 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
UHD Graphics 32EU
435
Iris Pro Graphics 580 +151%
1094
3DMark Time Spy
UHD Graphics 32EU +11%
815
Iris Pro Graphics 580
728
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics 32EU +13%
382
Iris Pro Graphics 580
336

Karta graficzna

sty 2021
Data wydania
wrz 2015
HD Graphics-M
Generacja
HD Graphics-M
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
Ring Bus

Taktowanie zegara

350 MHz
Zegar podstawowy
350 MHz
850 MHz
Zegar turbo
950 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared

Pamięć

System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent

Konfiguracja renderowania

256
Jednostki cieniowania
576
16
TMUs
72
8
ROPs
9

Wydajność teoretyczna

6.800 GPixel/s
Przepustowość pikseli
8.550 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
68.40 GTexel/s
870.4 GFLOPS
FP16 (połowa)
2.189 TFLOPS
435.2 GFLOPS
FP32 (float)
1094 GFLOPS
108.8 GFLOPS
FP64 (double)
273.6 GFLOPS

Projekt płyty

10W
TDP
15W
No outputs
Wyjścia
No outputs

Procesor graficzny

Jasper Lake GT1
Nazwa GPU
Skylake GT4e
Generation 11.0
Architektura
Generation 9.0
Intel
Fabryka
Intel
10 nm+
Rozmiar procesu
14 nm+
Nieznane
Transistory
Nieznane
Nieznane
Rozmiar układu
Nieznane

Funkcje graficzne

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.4
Model cieniowania
6.4
© 2025 - TopCPU.net