Strona główna Porównanie UHD Graphics 600 vs Iris Pro Graphics 580

UHD Graphics 600 vs Iris Pro Graphics 580

Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM UHD Graphics 600 i 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 580 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

UHD Graphics 600 Zalety
Wydano 2 lat i 3 miesięcy po terminie
Niższe TDP (5W vs 15W)
Iris Pro Graphics 580 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 46% (950MHz vs 650MHz)
480 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
UHD Graphics 600
125
Iris Pro Graphics 580 +775%
1094
3DMark Time Spy
UHD Graphics 600
112
Iris Pro Graphics 580 +550%
728
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics 600
36
Iris Pro Graphics 580 +833%
336

Karta graficzna

gru 2017
Data wydania
wrz 2015
HD Graphics-T
Generacja
HD Graphics-M
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
Ring Bus

Taktowanie zegara

200 MHz
Zegar podstawowy
350 MHz
650 MHz
Zegar turbo
950 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared

Pamięć

System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent

Konfiguracja renderowania

96
Jednostki cieniowania
576
12
TMUs
72
2
ROPs
9

Wydajność teoretyczna

1.300 GPixel/s
Przepustowość pikseli
8.550 GPixel/s
7.800 GTexel/s
Przepustowość tekstur
68.40 GTexel/s
249.6 GFLOPS
FP16 (połowa)
2.189 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP32 (float)
1094 GFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (double)
273.6 GFLOPS

Projekt płyty

5W
TDP
15W
No outputs
Wyjścia
No outputs

Procesor graficzny

Gemini Lake GT1
Nazwa GPU
Skylake GT4e
Generation 9.5
Architektura
Generation 9.0
Intel
Fabryka
Intel
14 nm
Rozmiar procesu
14 nm+
Nieznane
Transistory
Nieznane
Nieznane
Rozmiar układu
Nieznane

Funkcje graficzne

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.4
Model cieniowania
6.4
© 2025 - TopCPU.net