UHD Graphics 610 vs Radeon 680M
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM UHD Graphics 610 i 0System Shared VRAM Radeon 680M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
UHD Graphics 610 Zalety
Niższe TDP (15W vs 50W)
Radeon 680M Zalety
Wydano 1 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 110% (2200MHz vs 1050MHz)
672 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
UHD Graphics 610
202
Radeon 680M
+1572%
3379
3DMark Time Spy
UHD Graphics 610
222
Radeon 680M
+953%
2339
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics 610
102
Radeon 680M
+965%
1087
Karta graficzna
kwi 2020
Data wydania
sty 2022
HD Graphics
Generacja
Navi II IGP
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
350 MHz
Zegar podstawowy
2000 MHz
1050 MHz
Zegar turbo
2200 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
12
96
Jednostki cieniowania
768
12
TMUs
48
2
ROPs
32
-
Rdzenie RT
12
-
Pamięć podręczna L1
128 KB per Array
-
Pamięć podręczna L2
2 MB
Wydajność teoretyczna
2.100 GPixel/s
Przepustowość pikseli
70.40 GPixel/s
12.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
105.6 GTexel/s
403.2 GFLOPS
FP16 (połowa)
6.758 TFLOPS
201.6 GFLOPS
FP32 (float)
3.379 TFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (double)
211.2 GFLOPS
Projekt płyty
15W
TDP
50W
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Comet Lake GT1
Nazwa GPU
Rembrandt
Generation 9.5
Architektura
RDNA 2.0
Intel
Fabryka
TSMC
14 nm+++
Rozmiar procesu
6 nm
Nieznane
Transistory
13.1 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
208 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.3
6.4
Model cieniowania
6.7
