Strona główna Porównanie UHD Graphics 610 vs Radeon R7 M270DX

UHD Graphics 610 vs Radeon R7 M270DX

Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM UHD Graphics 610 i 0System Shared VRAM Radeon R7 M270DX aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

UHD Graphics 610 Zalety
Wydano 5 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 7% (1050MHz vs 980MHz)
Radeon R7 M270DX Zalety
288 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
UHD Graphics 610
202
Radeon R7 M270DX +272%
752

Karta graficzna

kwi 2020
Data wydania
cze 2014
HD Graphics
Generacja
Gem System Hybrid
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
IGP

Taktowanie zegara

350 MHz
Zegar podstawowy
900 MHz
1050 MHz
Zegar turbo
980 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared

Pamięć

System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent

Konfiguracja renderowania

-
Jednostki obliczeniowe
6
96
Jednostki cieniowania
384
12
TMUs
24
2
ROPs
8
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
-
Pamięć podręczna L2
256 KB

Wydajność teoretyczna

2.100 GPixel/s
Przepustowość pikseli
7.840 GPixel/s
12.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
23.52 GTexel/s
403.2 GFLOPS
FP16 (połowa)
752.6 GFLOPS
201.6 GFLOPS
FP32 (float)
752.6 GFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (double)
47.04 GFLOPS

Projekt płyty

15W
TDP
Nieznany
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent

Procesor graficzny

Comet Lake GT1
Nazwa GPU
Topaz
-
Wariant GPU
Topaz XT (216-0858020)
Generation 9.5
Architektura
GCN 3.0
Intel
Fabryka
TSMC
14 nm+++
Rozmiar procesu
28 nm
Nieznane
Transistory
1.55 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
125 mm²

Funkcje graficzne

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
6.4
Model cieniowania
6.5
© 2025 - TopCPU.net