UHD Graphics 620 vs Radeon 760M
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM UHD Graphics 620 i 0System Shared VRAM Radeon 760M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon 760M Zalety
Wydano 5 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 160% (2599MHz vs 1000MHz)
320 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
UHD Graphics 620
384
Radeon 760M
+1286%
5323
3DMark Time Spy
UHD Graphics 620
361
Radeon 760M
+569%
2416
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics 620
161
Radeon 760M
+598%
1124
Karta graficzna
sie 2018
Data wydania
sty 2024
HD Graphics-M
Generacja
Navi III IGP
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
800 MHz
1000 MHz
Zegar turbo
2599 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
8
192
Jednostki cieniowania
512
24
TMUs
32
3
ROPs
16
-
Rdzenie RT
8
-
Pamięć podręczna L1
128 KB per Array
-
Pamięć podręczna L2
2 MB
Wydajność teoretyczna
3.000 GPixel/s
Przepustowość pikseli
41.58 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
83.17 GTexel/s
768.0 GFLOPS
FP16 (połowa)
10.65 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
5.323 TFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (double)
332.7 GFLOPS
Projekt płyty
15W
TDP
15W
No outputs
Wyjścia
Motherboard Dependent
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Whiskey Lake GT2
Nazwa GPU
Phoenix
Generation 9.5
Architektura
RDNA 3.0
Intel
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
4 nm
Nieznane
Transistory
25.39 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
178 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
6.4
Model cieniowania
6.8