Xeon E 2186M vs AMD EPYC 9384X
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Xeon E 2186M z 6 rdzeniami 2.9GHz oraz AMD EPYC 9384X z 32 rdzeniami 3.1GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Xeon E 2186M Zalety
Niższy TDP (45W vs 320W)
AMD EPYC 9384X Zalety
Wydano 5 lat i 2 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 2666)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.1GHz vs 2.9GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (768MB vs 12MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 14nm)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Xeon E 2186M
1171
AMD EPYC 9384X
+85%
2169
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Xeon E 2186M
4912
AMD EPYC 9384X
+251%
17274
Parametry ogólne
kwi 2018
Data wydania
cze 2023
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Coffee Lake-H
Architektura rdzenia
Genoa-X
Intel BGA 1440
Gniazdo
AMD Socket SP5
UHD Graphics P630
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon E (Coffee Lake)
Generacja
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Pakiet
-
Liczba tranzystorów
90.16 billions
14 nm
Proces produkcji
5 nm
45 W
Zużycie energii
320 W
Intel
Odlewnia
TSMC
154 mm²
Wielkość rdzenia
8x72 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²
Wydajność procesora
2.9 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.1 GHz
4.8 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.9 GHz
6
Całkowita liczba rdzeni
32
12
Całkowita liczba wątków
64
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
29.0
Mnożnik
25.5
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
256 KB per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
12 MB shared
Pamięć podręczna L3
768 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2
Parametry pamięci
DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
12
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
5
16
Ścieżki PCIe
128
