Xeon E7420 vs AMD EPYC Embedded 9654P
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Xeon E7420 z 4 rdzeniami 2.133GHz oraz AMD EPYC Embedded 9654P z 96 rdzeniami 2.4GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Xeon E7420 Zalety
Niższy TDP (90W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654P Zalety
Wydano 14 lat i 6 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 667)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.4GHz vs 2.133GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 8MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 45nm)
Wynik
Parametry ogólne
wrz 2008
Data wydania
mar 2023
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Dunnington
Architektura rdzenia
Genoa
Intel Socket 604
Gniazdo
AMD Socket SP5
On certain motherboards (Chipset feature)
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon MP (Dunnington)
Generacja
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Pakiet
1.9 billions
Liczba tranzystorów
78.84 billions
45 nm
Proces produkcji
5 nm
90 W
Zużycie energii
360 W
Intel
Odlewnia
TSMC
503 mm²
Wielkość rdzenia
12x72 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²
Wydajność procesora
2.133 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.4 GHz
0
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.7 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
96
4
Całkowita liczba wątków
192
266 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
8.0
Mnożnik
24.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
3 MB per module
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
8 MB shared
Pamięć podręczna L3
384 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
4
SMP
2
Parametry pamięci
DDR2, DDR3-667
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
4
Maksymalna liczba kanałów pamięci
12
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
0
Wersja PCIe
5
-
Ścieżki PCIe
128
