Xeon E7520 vs AMD EPYC Embedded 3451
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Xeon E7520 z 4 rdzeniami 1.866GHz oraz AMD EPYC Embedded 3451 z 16 rdzeniami 2.15GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Xeon E7520 Zalety
Niższy TDP (95W vs 100W)
AMD EPYC Embedded 3451 Zalety
Wydano 7 lat i 11 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 1333)
Nowsza wersja PCIe (3 vs 2)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.15GHz vs 1.866GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (32MB vs 18MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 45nm)
Wynik
Parametry ogólne
mar 2010
Data wydania
lut 2018
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Nehalem-EX
Architektura rdzenia
Zen
Intel Socket 1567
Gniazdo
AMD BGA SP4r2
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon(Beckton)
Generacja
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Pakiet
2.3 billions
Liczba tranzystorów
4.8 billions
45 nm
Proces produkcji
14 nm
95 W
Zużycie energii
100 W
Intel
Odlewnia
GlobalFoundries
684 mm²
Wielkość rdzenia
2x213 mm²
Wydajność procesora
1.866 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.15 GHz
0
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
16
8
Całkowita liczba wątków
32
133 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
14.0
Mnożnik
21.5
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
96 K per core
256 KB per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
18 MB shared
Pamięć podręczna L3
32 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
8
SMP
1
Parametry pamięci
DDR3-1333
Rodzaje pamięci
DDR4-2666
4
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
2
Wersja PCIe
3
-
Ścieżki PCIe
64
