Xeon E7530 vs AMD EPYC Embedded 9654
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Xeon E7530 z 6 rdzeniami 1.866GHz oraz AMD EPYC Embedded 9654 z 96 rdzeniami 2.4GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Xeon E7530 Zalety
Niższy TDP (105W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 Zalety
Wydano 13 lat opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 1333)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 2)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.4GHz vs 1.866GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 12MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 45nm)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Xeon E7530
282
AMD EPYC Embedded 9654
+603%
1984
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Xeon E7530
2004
AMD EPYC Embedded 9654
+895%
19940
Parametry ogólne
mar 2010
Data wydania
mar 2023
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Nehalem-EX
Architektura rdzenia
Genoa
Intel Socket 1567
Gniazdo
AMD Socket SP5
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon(Beckton)
Generacja
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Pakiet
2.3 billions
Liczba tranzystorów
78.84 billions
45 nm
Proces produkcji
5 nm
105 W
Zużycie energii
360 W
Intel
Odlewnia
TSMC
684 mm²
Wielkość rdzenia
12x72 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²
Wydajność procesora
1.866 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.4 GHz
2.133 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.7 GHz
6
Całkowita liczba rdzeni
96
12
Całkowita liczba wątków
192
133 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
14.0
Mnożnik
24.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
256 KB per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
12 MB shared
Pamięć podręczna L3
384 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
8
SMP
2
Parametry pamięci
DDR3-1333
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
4
Maksymalna liczba kanałów pamięci
12
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
2
Wersja PCIe
5
-
Ścieżki PCIe
128
