Xeon X3480 vs AMD EPYC Embedded 3255
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Xeon X3480 z 4 rdzeniami 3.066GHz oraz AMD EPYC Embedded 3255 z 8 rdzeniami 2.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Xeon X3480 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (3.066GHz vs 2.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3255 Zalety
Wydano 7 lat i 9 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 1333)
Nowsza wersja PCIe (3 vs 2)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (16MB vs 8MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 45nm)
Niższy TDP (55W vs 95W)
Wynik
Parametry ogólne
maj 2010
Data wydania
lut 2018
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Lynnfield
Architektura rdzenia
Zen
Intel Socket 1156
Gniazdo
AMD BGA SP4r2
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon(Lynnfield)
Generacja
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Pakiet
0.774 billions
Liczba tranzystorów
4.8 billions
45 nm
Proces produkcji
14 nm
95 W
Zużycie energii
55 W
Intel
Odlewnia
GlobalFoundries
296 mm²
Wielkość rdzenia
213 mm²
Wydajność procesora
3.066 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.5 GHz
3.733 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.1 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
8
8
Całkowita liczba wątków
16
133 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
23.0
Mnożnik
25.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
96 K per core
256 KB per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
8 MB shared
Pamięć podręczna L3
16 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR3-1333
Rodzaje pamięci
DDR4-2666
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
2
Wersja PCIe
3
16
Ścieżki PCIe
32
