Intel Arc A370M vs Intel Arc A550M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Arc A370M i 8GB VRAM Arc A550M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Arc A370M Zalety
Zegar turbo wzrosła o 72% (1550MHz vs 900MHz)
Niższe TDP (35W vs 60W)
Intel Arc A550M Zalety
Więcej VRAM (8GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 112.0GB/s)
1024 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Arc A370M
3.174 TFLOPS
Arc A550M
+16%
3.686 TFLOPS
3DMark Time Spy
Arc A370M
3440
Arc A550M
+52%
5235
3DMark Time Spy Extreme
Arc A370M
1599
Arc A550M
+46%
2347
3DMark Speed Way
Arc A370M
170
Arc A550M
+461%
954
Blender
Arc A370M
251
Arc A550M
+222%
809
Karta graficzna
mar 2022
Data wydania
sty 2022
Alchemist
Generacja
Alchemist
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
300 MHz
1550 MHz
Zegar turbo
900 MHz
1750 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
128bit
112.0GB/s
Przepustowość
224.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
1024
Jednostki cieniowania
2048
64
TMUs
128
32
ROPs
64
-
-
-
8
Rdzenie RT
16
-
-
-
4 MB
Pamięć podręczna L2
8 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
49.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
57.60 GPixel/s
99.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
115.2 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16 (połowa)
7.373 TFLOPS
3.174 TFLOPS
FP32 (float)
3.686 TFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
35W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
DG2-128
Nazwa GPU
DG2-512
ACM-G11
Wariant GPU
ACM-G10
Generation 12.7
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
6 nm
7.2 miliard
Transistory
21.7 miliard
157 mm²
Rozmiar układu
406 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.6
Model cieniowania
6.6
