Intel Arc A370M vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Arc A370M i 4GB VRAM RTX A2000 Max Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Arc A370M Zalety
Wydano 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 28% (1550MHz vs 1207MHz)
Niższe TDP (35W vs 95W)
NVIDIA RTX A2000 Max-Q Zalety
Większa przepustowość VRAM (176.0GB/s vs 112.0GB/s)
1536 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Arc A370M
3.174 TFLOPS
RTX A2000 Max Q
+94%
6.18 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2022
Data wydania
kwi 2021
Alchemist
Generacja
Ampere-MW
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
682 MHz
1550 MHz
Zegar turbo
1207 MHz
1750 MHz
Zegar pamięci
1375 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
128bit
112.0GB/s
Przepustowość
176.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
20
1024
Jednostki cieniowania
2560
64
TMUs
80
32
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
80
8
Rdzenie RT
20
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
4 MB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
49.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
57.94 GPixel/s
99.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
96.56 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16 (połowa)
6.180 TFLOPS
3.174 TFLOPS
FP32 (float)
6.180 TFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64 (double)
96.56 GFLOPS
Projekt płyty
35W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
DG2-128
Nazwa GPU
GA107
ACM-G11
Wariant GPU
-
Generation 12.7
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
6 nm
Rozmiar procesu
8 nm
7.2 miliard
Transistory
8.7 miliard
157 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
Model cieniowania
6.8
