Intel Arc Graphics 112EU Mobile vs Intel Iris Pro Graphics 580
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0 VRAM Arc Graphics 112EU Mobile i 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 580 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Arc Graphics 112EU Mobile Zalety
Wydano 8 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 132% (2200MHz vs 950MHz)
320 dodatkowe rdzenie renderujące
Intel Iris Pro Graphics 580 Zalety
Niższe TDP (15W vs 65W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Arc Graphics 112EU Mobile
+260%
3.942 TFLOPS
Iris Pro Graphics 580
1.094 TFLOPS
Karta graficzna
gru 2023
Data wydania
wrz 2015
Arc Graphics-M
Generacja
HD Graphics-M
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
Ring Bus
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
350 MHz
2200 MHz
Zegar turbo
950 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
896
Jednostki cieniowania
576
56
TMUs
72
24
ROPs
9
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
52.80 GPixel/s
Przepustowość pikseli
8.550 GPixel/s
123.2 GTexel/s
Przepustowość tekstur
68.40 GTexel/s
7.885 TFLOPS
FP16 (połowa)
2.189 TFLOPS
3.942 TFLOPS
FP32 (float)
1094 GFLOPS
-
FP64 (double)
273.6 GFLOPS
Projekt płyty
65W
TDP
15W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
Meteor Lake GT1
Nazwa GPU
Skylake GT4e
-
-
-
Xe-LPG
Architektura
Generation 9.0
Intel
Fabryka
Intel
10 nm
Rozmiar procesu
14 nm+
Nieznane
Transistory
Nieznane
Nieznane
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.6
Model cieniowania
6.4
