Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro M500M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 16GB VRAM Arctic Sound 1T i 2GB VRAM Quadro M500M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Arctic Sound 1T Zalety
Wydano 4 lat i 9 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (16GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (1229GB/s vs 14.40GB/s)
5760 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro M500M Zalety
Zegar turbo1124MHz
Niższe TDP (30W vs 350W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Arctic Sound 1T
+1181%
11.06 TFLOPS
Quadro M500M
0.863 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2021
Data wydania
kwi 2016
Xe Graphics
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-A (3.0)
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1029 MHz
-
Zegar turbo
1124 MHz
1200 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
2GB
HBM2e
Typ pamięci
DDR3
4096bit
Magistrala pamięci
64bit
1229GB/s
Przepustowość
14.40GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
6144
Jednostki cieniowania
384
192
TMUs
16
96
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SMM)
8 MB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
86.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
8.992 GPixel/s
172.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
17.98 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
11.06 TFLOPS
FP32 (float)
863.2 GFLOPS
2.765 TFLOPS
FP64 (double)
26.98 GFLOPS
Projekt płyty
350W
TDP
30W
750 W
Zalecane PSU
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Arctic Sound
Nazwa GPU
GM108
-
Wariant GPU
N15M-Q3
Generation 12.5
Architektura
Maxwell
Intel
Fabryka
TSMC
10 nm
Rozmiar procesu
28 nm
8 miliard
Transistory
Nieznane
190 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.5
Model cieniowania
5.1
