Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro 5000 SDI
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 i 0GB VRAM Quadro 5000 SDI aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Data Center GPU Flex 140 Zalety
Wydano 11 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo1950MHz
Większa przepustowość VRAM (186.0GB/s vs 120.0GB/s)
672 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (75W vs 172W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140
+453%
3.994 TFLOPS
Quadro 5000 SDI
0.722 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2022
Data wydania
lut 2011
Data Center GPU
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1600 MHz
Zegar podstawowy
-
1950 MHz
Zegar turbo
-
1937 MHz
Zegar pamięci
750 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
96bit
Magistrala pamięci
320bit
186.0GB/s
Przepustowość
120.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
11
1024
Jednostki cieniowania
352
64
TMUs
44
32
ROPs
40
-
-
-
8
Rdzenie RT
-
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
4 MB
Pamięć podręczna L2
640 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
62.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
11.29 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
22.57 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
722.3 GFLOPS
-
FP64 (double)
361.2 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
172W
250 W
Zalecane PSU
450 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Wyjścia
1x DVI
2x DisplayPort
1x S-Video
2x SDI
1x 8-pin
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
DG2-128
Nazwa GPU
GF100
ACM-G11
Wariant GPU
GF100-850-A3
Generation 12.7
Architektura
Fermi
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
40 nm
7.2 miliard
Transistory
3.1 miliard
157 mm²
Rozmiar układu
529 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.6
Model cieniowania
5.1
