Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 i 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Data Center GPU Max 1100 Zalety
Wydano 14 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo1550MHz
Więcej VRAM (48GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (1229GB/s vs 20.80GB/s)
7136 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition Zalety
Niższe TDP (42W vs 300W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Max 1100
+33064%
22.22 TFLOPS
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2023
Data wydania
wrz 2008
Data Center GPU
Generacja
Quadro FX
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 5.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16
Taktowanie zegara
1000 MHz
Zegar podstawowy
-
1550 MHz
Zegar turbo
-
600 MHz
Zegar pamięci
650 MHz
Pamięć
48GB
Rozmiar pamięci
512MB
HBM2e
Typ pamięci
GDDR3
8192bit
Magistrala pamięci
128bit
1229GB/s
Przepustowość
20.80GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
4
7168
Jednostki cieniowania
32
448
TMUs
16
0
ROPs
8
448
Rdzenie tensorowe
-
56
Rdzenie RT
-
64 KB (per EU)
Pamięć podręczna L1
-
204 MB
Pamięć podręczna L2
32 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
0 MPixel/s
Przepustowość pikseli
4.160 GPixel/s
694.4 GTexel/s
Przepustowość tekstur
8.320 GTexel/s
22.22 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
22.22 TFLOPS
FP32 (float)
66.56 GFLOPS
22.22 TFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
300W
TDP
42W
700 W
Zalecane PSU
200 W
No outputs
Wyjścia
2x DVI
1x S-Video
1x 12-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Ponte Vecchio
Nazwa GPU
G84
-
-
-
Generation 12.5
Architektura
Tesla
Intel
Fabryka
TSMC
10 nm
Rozmiar procesu
80 nm
100 miliard
Transistory
0.289 miliard
1280 mm²
Rozmiar układu
169 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Model cieniowania
4.0
