Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro P400
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 i 2GB VRAM Quadro P400 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Data Center GPU Max 1350 Zalety
Wydano 5 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 24% (1550MHz vs 1252MHz)
Więcej VRAM (96GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (2458GB/s vs 32.06GB/s)
14080 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro P400 Zalety
Niższe TDP (30W vs 450W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Max 1350
+6832%
44.44 TFLOPS
Quadro P400
0.641 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2023
Data wydania
lut 2017
Data Center GPU
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 5.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
750 MHz
Zegar podstawowy
1228 MHz
1550 MHz
Zegar turbo
1252 MHz
1200 MHz
Zegar pamięci
1002 MHz
Pamięć
96GB
Rozmiar pamięci
2GB
HBM2e
Typ pamięci
GDDR5
8192bit
Magistrala pamięci
64bit
2458GB/s
Przepustowość
32.06GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
2
14336
Jednostki cieniowania
256
896
TMUs
16
0
ROPs
16
896
Rdzenie tensorowe
-
112
Rdzenie RT
-
64 KB (per EU)
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SM)
408 MB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
0 MPixel/s
Przepustowość pikseli
20.03 GPixel/s
1389 GTexel/s
Przepustowość tekstur
20.03 GTexel/s
44.44 TFLOPS
FP16 (połowa)
10.02 GFLOPS
44.44 TFLOPS
FP32 (float)
641.0 GFLOPS
44.44 TFLOPS
FP64 (double)
20.03 GFLOPS
Projekt płyty
450W
TDP
30W
850 W
Zalecane PSU
200 W
No outputs
Wyjścia
3x mini-DisplayPort 1.4a
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Ponte Vecchio
Nazwa GPU
GP107
-
Wariant GPU
GP107-825-KA-A1
Generation 12.5
Architektura
Pascal
Intel
Fabryka
Samsung
10 nm
Rozmiar procesu
14 nm
100 miliard
Transistory
3.3 miliard
1280 mm²
Rozmiar układu
132 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
Model cieniowania
6.4
