Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Tesla C2090
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 i 6GB VRAM Tesla C2090 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Data Center GPU Max 1350 Zalety
Wydano 11 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo1550MHz
Więcej VRAM (96GB vs 6GB)
Większa przepustowość VRAM (2458GB/s vs 177.4GB/s)
13824 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Tesla C2090 Zalety
Niższe TDP (250W vs 450W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Max 1350
+3236%
44.44 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2023
Data wydania
lip 2011
Data Center GPU
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 5.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
750 MHz
Zegar podstawowy
-
1550 MHz
Zegar turbo
-
1200 MHz
Zegar pamięci
924 MHz
Pamięć
96GB
Rozmiar pamięci
6GB
HBM2e
Typ pamięci
GDDR5
8192bit
Magistrala pamięci
384bit
2458GB/s
Przepustowość
177.4GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
16
14336
Jednostki cieniowania
512
896
TMUs
64
0
ROPs
48
896
Rdzenie tensorowe
-
112
Rdzenie RT
-
64 KB (per EU)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
408 MB
Pamięć podręczna L2
768 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
0 MPixel/s
Przepustowość pikseli
20.83 GPixel/s
1389 GTexel/s
Przepustowość tekstur
41.66 GTexel/s
44.44 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
44.44 TFLOPS
FP32 (float)
1332 GFLOPS
44.44 TFLOPS
FP64 (double)
666.1 GFLOPS
Projekt płyty
450W
TDP
250W
850 W
Zalecane PSU
600 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
Ponte Vecchio
Nazwa GPU
GF110
-
-
-
Generation 12.5
Architektura
Fermi 2.0
Intel
Fabryka
TSMC
10 nm
Rozmiar procesu
40 nm
100 miliard
Transistory
3 miliard
1280 mm²
Rozmiar układu
520 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.6
Model cieniowania
5.1
