Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID A100B
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem i 48GB VRAM GRID A100B aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Data Center GPU Max Subsystem Zalety
Wydano 2 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 59% (1600MHz vs 1005MHz)
Więcej VRAM (128GB vs 48GB)
Większa przepustowość VRAM (3205GB/s vs 1866GB/s)
9472 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GRID A100B Zalety
Niższe TDP (400W vs 2400W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Max Subsystem
+277%
52.43 TFLOPS
GRID A100B
13.89 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2023
Data wydania
maj 2020
Data Center GPU
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 5.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
900 MHz
Zegar podstawowy
900 MHz
1600 MHz
Zegar turbo
1005 MHz
1565 MHz
Zegar pamięci
1215 MHz
Pamięć
128GB
Rozmiar pamięci
48GB
HBM2e
Typ pamięci
HBM2e
8192bit
Magistrala pamięci
6144bit
3205GB/s
Przepustowość
1866GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
108
16384
Jednostki cieniowania
6912
1024
TMUs
432
0
ROPs
192
1024
Rdzenie tensorowe
432
128
Rdzenie RT
-
64 KB (per EU)
Pamięć podręczna L1
192 KB (per SM)
408 MB
Pamięć podręczna L2
48 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
0 MPixel/s
Przepustowość pikseli
193.0 GPixel/s
1638 GTexel/s
Przepustowość tekstur
434.2 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (połowa)
55.57 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32 (float)
13.89 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (double)
6.947 TFLOPS
Projekt płyty
2400W
TDP
400W
2800 W
Zalecane PSU
800 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
1x 16-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Ponte Vecchio
Nazwa GPU
GA100
-
-
-
Generation 12.5
Architektura
Ampere
Intel
Fabryka
TSMC
10 nm
Rozmiar procesu
7 nm
100 miliard
Transistory
54.2 miliard
1280 mm²
Rozmiar układu
826 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.6
Model cieniowania
N/A
