Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 1000M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem i 2GB VRAM Quadro 1000M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Data Center GPU Max Subsystem Zalety
Wydano 12 latpo terminie
Zegar turbo1600MHz
Więcej VRAM (128GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (3205GB/s vs 28.80GB/s)
16288 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro 1000M Zalety
Niższe TDP (45W vs 2400W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Max Subsystem
+19390%
52.43 TFLOPS
Quadro 1000M
0.269 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2023
Data wydania
sty 2011
Data Center GPU
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 5.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-A (3.0)
Taktowanie zegara
900 MHz
Zegar podstawowy
-
1600 MHz
Zegar turbo
-
1565 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
128GB
Rozmiar pamięci
2GB
HBM2e
Typ pamięci
DDR3
8192bit
Magistrala pamięci
128bit
3205GB/s
Przepustowość
28.80GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
4
16384
Jednostki cieniowania
96
1024
TMUs
16
0
ROPs
4
1024
Rdzenie tensorowe
-
128
Rdzenie RT
-
64 KB (per EU)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
408 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
0 MPixel/s
Przepustowość pikseli
5.600 GPixel/s
1638 GTexel/s
Przepustowość tekstur
11.20 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (float)
268.8 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (double)
22.40 GFLOPS
Projekt płyty
2400W
TDP
45W
2800 W
Zalecane PSU
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
1x 16-pin
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
Ponte Vecchio
Nazwa GPU
GF108
-
Wariant GPU
N12P-Q1
Generation 12.5
Architektura
Fermi
Intel
Fabryka
TSMC
10 nm
Rozmiar procesu
40 nm
100 miliard
Transistory
0.585 miliard
1280 mm²
Rozmiar układu
116 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.6
Model cieniowania
5.1
