Strona główna Porównanie GPU AMD FirePro A300 vs Intel UHD Graphics 730

AMD FirePro A300 vs Intel UHD Graphics 730

Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM FirePro A300 i 0System Shared VRAM UHD Graphics 730 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

AMD FirePro A300 Zalety
192 dodatkowe rdzenie renderujące
Intel UHD Graphics 730 Zalety
Wydano 9 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 55% (1400MHz vs 905MHz)
Niższe TDP (15W vs 65W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
FirePro A300 +29%
0.695 TFLOPS
UHD Graphics 730
0.537 TFLOPS

Karta graficzna

cze 2012
Data wydania
sty 2022
Trinity
Generacja
HD Graphics
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
Ring Bus

Taktowanie zegara

760 MHz
Zegar podstawowy
300 MHz
905 MHz
Zegar turbo
1400 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared

Pamięć

System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent

Konfiguracja renderowania

6
Jednostki obliczeniowe
-
-
-
-
384
Jednostki cieniowania
192
24
TMUs
12
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Wydajność teoretyczna

7.240 GPixel/s
Przepustowość pikseli
11.20 GPixel/s
21.72 GTexel/s
Przepustowość tekstur
16.80 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
1075 GFLOPS
695.0 GFLOPS
FP32 (float)
537.6 GFLOPS
-
-
-

Projekt płyty

65W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
Motherboard Dependent
-
-
-

Procesor graficzny

Devastator
Nazwa GPU
Alder Lake GT1
A300
Wariant GPU
-
TeraScale 3
Architektura
Generation 12.2
TSMC
Fabryka
Intel
32 nm
Rozmiar procesu
10 nm
1.303 miliard
Transistory
Nieznane
246 mm²
Rozmiar układu
Nieznane

Funkcje graficzne

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Model cieniowania
6.6
© 2025 - TopCPU.net