AMD FirePro D500 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 3GB VRAM FirePro D500 i 512MB VRAM GeForce GT 415 OEM aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD FirePro D500 Zalety
Wydano 3 lat i 4 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (3GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (243.8GB/s vs 10.66GB/s)
1488 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce GT 415 OEM Zalety
Niższe TDP (32W vs 274W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro D500
+1600%
2.227 TFLOPS
GeForce GT 415 OEM
0.131 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2014
Data wydania
wrz 2010
FirePro
Generacja
GeForce 400
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
1270 MHz
Zegar pamięci
333 MHz
Pamięć
3GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR5
Typ pamięci
DDR3
384bit
Magistrala pamięci
128bit
243.8GB/s
Przepustowość
10.66GB/s
Konfiguracja renderowania
24
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
6
1536
Jednostki cieniowania
48
96
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
768 KB
Pamięć podręczna L2
64 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
23.20 GPixel/s
Przepustowość pikseli
5.000 GPixel/s
69.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
10.00 GTexel/s
-
-
-
2.227 TFLOPS
FP32 (float)
130.6 GFLOPS
556.8 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
274W
TDP
32W
600 W
Zalecane PSU
200 W
6x mini-DisplayPort 1.2
1x SDI
Wyjścia
1x DVI
1x HDMI
1x VGA
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Tahiti
Nazwa GPU
GT216
Tahiti LE GL
Wariant GPU
GT216-305-A3
GCN 1.0
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
40 nm
4.313 miliard
Transistory
0.486 miliard
352 mm²
Rozmiar układu
100 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
Model cieniowania
4.1
