AMD FirePro M3100 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM FirePro M3100 i 8GB VRAM GeForce RTX 2070 Mobile Refresh aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh Zalety
Zegar turbo wzrosła o 108% (1455MHz vs 700MHz)
Więcej VRAM (8GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (352.0GB/s vs 32.00GB/s)
1920 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro M3100
0.537 TFLOPS
GeForce RTX 2070 Mobile Refresh
+1148%
6.705 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
mar 2020
FirePro Mobile
Generacja
GeForce 20 Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
650 MHz
Zegar podstawowy
1260 MHz
700 MHz
Zegar turbo
1455 MHz
1000 MHz
Zegar pamięci
1375 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
8GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
256bit
32.00GB/s
Przepustowość
352.0GB/s
Konfiguracja renderowania
6
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
36
384
Jednostki cieniowania
2304
24
TMUs
144
8
ROPs
64
-
Rdzenie tensorowe
288
-
Rdzenie RT
36
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
5.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
93.12 GPixel/s
16.80 GTexel/s
Przepustowość tekstur
209.5 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
13.41 TFLOPS
537.6 GFLOPS
FP32 (float)
6.705 TFLOPS
-
FP64 (double)
209.5 GFLOPS
Projekt płyty
Nieznany
TDP
115W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Mars
Nazwa GPU
TU106B
Mars M2 LP
(216-0842009)
Wariant GPU
-
GCN 1.0
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
12 nm
0.95 miliard
Transistory
10.8 miliard
77 mm²
Rozmiar układu
445 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5 (5.1)
Model cieniowania
6.6
