AMD FirePro M4000 vs NVIDIA GeForce MX110
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM FirePro M4000 i 2GB VRAM GeForce MX110 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD FirePro M4000 Zalety
Większa przepustowość VRAM (64.00GB/s vs 40.10GB/s)
256 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce MX110 Zalety
Wydano 5 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo1006MHz
Więcej VRAM (2GB vs 1024GB)
Niższe TDP (30W vs 33W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro M4000
+34%
0.691 TFLOPS
GeForce MX110
0.515 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2012
Data wydania
lis 2017
FirePro Mobile
Generacja
GeForce MX(1xx)
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
MXM-A (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x4
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
978 MHz
-
Zegar turbo
1006 MHz
1000 MHz
Zegar pamięci
1253 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
64bit
64.00GB/s
Przepustowość
40.10GB/s
Konfiguracja renderowania
8
Jednostki obliczeniowe
-
-
-
-
512
Jednostki cieniowania
256
32
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SMM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
10.80 GPixel/s
Przepustowość pikseli
8.048 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
16.10 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
515.1 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (double)
16.10 GFLOPS
Projekt płyty
33W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Chelsea
Nazwa GPU
GM108S
Chelsea XT GL
Wariant GPU
N16V-GMR1-S-A2
GCN 1.0
Architektura
Maxwell
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.5 miliard
Transistory
1.02 miliard
123 mm²
Rozmiar układu
77 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
5.1
Model cieniowania
6.7 (5.1)
