AMD FirePro M4000 vs AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM FirePro M4000 i 2GB VRAM Radeon R9 M370X Mac Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon R9 M370X Mac Edition Zalety
Wydano 2 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo800MHz
Więcej VRAM (2GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (72.00GB/s vs 64.00GB/s)
128 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro M4000
0.691 TFLOPS
Radeon R9 M370X Mac Edition
+48%
1.024 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2012
Data wydania
maj 2015
FirePro Mobile
Generacja
Gem System
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
MXM-A (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
775 MHz
-
Zegar turbo
800 MHz
1000 MHz
Zegar pamięci
1125 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
128bit
64.00GB/s
Przepustowość
72.00GB/s
Konfiguracja renderowania
8
Jednostki obliczeniowe
10
-
-
-
512
Jednostki cieniowania
640
32
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
256 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
10.80 GPixel/s
Przepustowość pikseli
12.80 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
32.00 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
1024 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (double)
64.00 GFLOPS
Projekt płyty
33W
TDP
Nieznany
-
-
-
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
Chelsea
Nazwa GPU
Tropo
Chelsea XT GL
Wariant GPU
Tropo XT
GCN 1.0
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.5 miliard
Transistory
1.5 miliard
123 mm²
Rozmiar układu
123 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.1
Model cieniowania
6.5 (5.1)
