AMD FirePro M4150 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM FirePro M4150 i 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Max Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q Zalety
Wydano 6 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo1125MHz
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (160.0GB/s vs 64.00GB/s)
640 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro M4150
0.549 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Max Q
+319%
2.304 TFLOPS
Karta graficzna
paź 2013
Data wydania
kwi 2020
FirePro Mobile
Generacja
GeForce 16 Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
930 MHz
-
Zegar turbo
1125 MHz
1000 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
64.00GB/s
Przepustowość
160.0GB/s
Konfiguracja renderowania
6
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
16
384
Jednostki cieniowania
1024
24
TMUs
64
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
5.720 GPixel/s
Przepustowość pikseli
36.00 GPixel/s
17.16 GTexel/s
Przepustowość tekstur
72.00 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
4.608 TFLOPS
549.1 GFLOPS
FP32 (float)
2.304 TFLOPS
34.32 GFLOPS
FP64 (double)
72.00 GFLOPS
Projekt płyty
Nieznany
TDP
30W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Opal
Nazwa GPU
TU117
-
Wariant GPU
N18P-G61-MP2
GCN 1.0
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
12 nm
0.95 miliard
Transistory
4.7 miliard
77 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5 (5.1)
Model cieniowania
6.6
