AMD FirePro RG220 vs ATI FirePro 2450 Multi View
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 512MB VRAM FirePro RG220 i 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD FirePro RG220 Zalety
Wydano 1 lat i 4 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (512GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (51.20GB/s vs 6.400GB/s)
40 dodatkowe rdzenie renderujące
ATI FirePro 2450 Multi View Zalety
Niższe TDP (32W vs 35W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro RG220
+150%
0.08 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Karta graficzna
maj 2010
Data wydania
sty 2009
FirePro RG
Generacja
FirePro Multi-View
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
800 MHz
Zegar pamięci
400 MHz
Pamięć
512MB
Rozmiar pamięci
256MB
GDDR3
Typ pamięci
DDR3
256bit
Magistrala pamięci
64bit
51.20GB/s
Przepustowość
6.400GB/s
Konfiguracja renderowania
1
Jednostki obliczeniowe
2
-
-
-
80
Jednostki cieniowania
40
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
2.000 GPixel/s
Przepustowość pikseli
1.600 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1.600 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
32.00 GFLOPS
-
-
-
Projekt płyty
35W
TDP
32W
200 W
Zalecane PSU
200 W
1x DMS-59
Wyjścia
1x VHDCI
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
M93
Nazwa GPU
RV620
-
Wariant GPU
RV620 PRO
(215-0670006)
TeraScale
Architektura
TeraScale
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
55 nm
0.242 miliard
Transistory
0.181 miliard
73 mm²
Rozmiar układu
67 mm²
Funkcje graficzne
10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Model cieniowania
4.1
