AMD FirePro S7000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM FirePro S7000 i 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD FirePro S7000 Zalety
384 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Zalety
Wydano 7 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo1590MHz
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 153.6GB/s)
Niższe TDP (75W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro S7000
2.432 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
+17%
2.849 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2012
Data wydania
kwi 2020
FirePro
Generacja
GeForce 16
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1410 MHz
-
Zegar turbo
1590 MHz
1200 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
128bit
153.6GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
20
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
14
1280
Jednostki cieniowania
896
80
TMUs
56
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
512 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
30.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
50.88 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
89.04 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
5.699 TFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
2.849 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (double)
89.04 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
75W
450 W
Zalecane PSU
250 W
1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Pitcairn
Nazwa GPU
TU117
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
Wariant GPU
TU117-300-A1
GCN 1.0
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
12 nm
2.8 miliard
Transistory
4.7 miliard
212 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
Model cieniowania
6.6
