AMD FirePro S9050 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 12GB VRAM FirePro S9050 i 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD FirePro S9050 Zalety
Więcej VRAM (12GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (264.0GB/s vs 192.0GB/s)
896 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Zalety
Wydano 5 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo1590MHz
Niższe TDP (75W vs 225W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro S9050
+13%
3.226 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2014
Data wydania
kwi 2020
FirePro
Generacja
GeForce 16
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1410 MHz
-
Zegar turbo
1590 MHz
1375 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
12GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
384bit
Magistrala pamięci
128bit
264.0GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
28
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
14
1792
Jednostki cieniowania
896
112
TMUs
56
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
768 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
28.80 GPixel/s
Przepustowość pikseli
50.88 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
89.04 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
5.699 TFLOPS
3.226 TFLOPS
FP32 (float)
2.849 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (double)
89.04 GFLOPS
Projekt płyty
225W
TDP
75W
550 W
Zalecane PSU
250 W
1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Tahiti
Nazwa GPU
TU117
Tahiti PRO GL
Wariant GPU
TU117-300-A1
GCN 1.0
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
12 nm
4.313 miliard
Transistory
4.7 miliard
352 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
Model cieniowania
6.6
