AMD FirePro W4190M vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM FirePro W4190M i 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 8Gbps aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps Zalety
Wydano 4 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 42% (1275MHz vs 900MHz)
512 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro W4190M
0.691 TFLOPS
GeForce MX450 30.5W 8Gbps
+230%
2.285 TFLOPS
Karta graficzna
lis 2015
Data wydania
sie 2020
FirePro Mobile
Generacja
GeForce MX
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x4
Taktowanie zegara
825 MHz
Zegar podstawowy
1035 MHz
900 MHz
Zegar turbo
1275 MHz
1000 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
64bit
64.00GB/s
Przepustowość
64.00GB/s
Konfiguracja renderowania
6
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
14
384
Jednostki cieniowania
896
24
TMUs
56
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
7.200 GPixel/s
Przepustowość pikseli
40.80 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
71.40 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
4.570 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
2.285 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (double)
71.40 GFLOPS
Projekt płyty
Nieznany
TDP
31W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Opal
Nazwa GPU
TU117
-
-
-
GCN 1.0
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
12 nm
0.95 miliard
Transistory
4.7 miliard
77 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5 (5.1)
Model cieniowania
6.6
