NVIDIA GeForce 210 PCI vs Moore Threads MTT S4000
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 512MB VRAM GeForce 210 PCI i 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce 210 PCI Zalety
Niższe TDP (31W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 Zalety
Więcej VRAM (48GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (768.0GB/s vs 6.400GB/s)
8176 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
Moore Threads MTT S4000
+70128%
24.58 TFLOPS
Karta graficzna
paź 2009
Data wydania
Nieznany
GeForce 200
Generacja
MUSA-Chunxiao
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCI
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1500 MHz
-
-
-
400 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
512MB
Rozmiar pamięci
48GB
DDR2
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
384bit
6.400GB/s
Przepustowość
768.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
64
2
Liczba SM
-
16
Jednostki cieniowania
8192
8
TMUs
512
4
ROPs
512
-
Rdzenie tensorowe
128
-
-
-
-
-
-
32 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
1.900 GPixel/s
Przepustowość pikseli
768.0 GPixel/s
3.800 GTexel/s
Przepustowość tekstur
768.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
49.15 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (float)
24.58 TFLOPS
-
FP64 (double)
384.0 GFLOPS
Projekt płyty
31W
TDP
450W
200 W
Zalecane PSU
850 W
No outputs
Wyjścia
4x DisplayPort 1.4a
None
Złącza zasilania
2x 8-pin
Procesor graficzny
GT216
Nazwa GPU
MTT Gen 2
-
-
-
Tesla 2.0
Architektura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
12 nm
0.486 miliard
Transistory
22 miliard
100 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
1.2
CUDA
-
4.1
Model cieniowania
6.5
