Strona główna Porównanie GPU NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs Intel Iris Graphics 5100

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs Intel Iris Graphics 5100

Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition i 0System Shared VRAM Iris Graphics 5100 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition Zalety
Niższe TDP (23W vs 30W)
Intel Iris Graphics 5100 Zalety
Wydano 3 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo1100MHz
272 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
Iris Graphics 5100 +673%
0.704 TFLOPS

Karta graficzna

kwi 2010
Data wydania
maj 2013
GeForce 300M
Generacja
HD Graphics-M
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
Ring Bus

Taktowanie zegara

-
Zegar podstawowy
200 MHz
-
Zegar turbo
1100 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared

Pamięć

System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent

Konfiguracja renderowania

-
-
-
4
Liczba SM
-
48
Jednostki cieniowania
320
16
TMUs
40
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Wydajność teoretyczna

3.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
4.400 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Przepustowość tekstur
44.00 GTexel/s
-
-
-
91.20 GFLOPS
FP32 (float)
704.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
176.0 GFLOPS

Projekt płyty

23W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-

Procesor graficzny

C89
Nazwa GPU
Haswell GT3
MCP89
Wariant GPU
-
Tesla 2.0
Architektura
Generation 7.5
-
Fabryka
Intel
40 nm
Rozmiar procesu
22 nm
0.486 miliard
Transistory
1.3 miliard
100 mm²
Rozmiar układu
181 mm²

Funkcje graficzne

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.3
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.0
-
-
-
4.1
Model cieniowania
5.1
© 2025 - TopCPU.net