NVIDIA GeForce 820M vs AMD Radeon E9172 MXM
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM GeForce 820M i 2GB VRAM Radeon E9172 MXM aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon E9172 MXM Zalety
Wydano 2 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo1219MHz
Większa przepustowość VRAM (48.00GB/s vs 28.83GB/s)
128 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (35W vs 45W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 820M
0.622 TFLOPS
Radeon E9172 MXM
+100%
1.248 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2015
Data wydania
paź 2017
GeForce 800M
Generacja
Embedded
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-A (3.0)
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1124 MHz
-
Zegar turbo
1219 MHz
901 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
2GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
64bit
28.83GB/s
Przepustowość
48.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
8
-
-
-
384
Jednostki cieniowania
512
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
256 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
6.480 GPixel/s
Przepustowość pikseli
19.50 GPixel/s
25.92 GTexel/s
Przepustowość tekstur
39.01 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
1248 GFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
1248 GFLOPS
25.92 GFLOPS
FP64 (double)
78.02 GFLOPS
Projekt płyty
45W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GK107
Nazwa GPU
Lexa
-
Wariant GPU
E9170
Kepler
Architektura
GCN 4.0
TSMC
Fabryka
GlobalFoundries
28 nm
Rozmiar procesu
14 nm
1.27 miliard
Transistory
2.2 miliard
118 mm²
Rozmiar układu
103 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
6.4
