NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA RTX PRO 3000 Blackwell Mobile
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM GeForce 820M i 20GB VRAM RTX PRO 3000 Blackwell Mobile aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce 820M Zalety
Niższe TDP (45W vs 70W)
NVIDIA RTX PRO 3000 Blackwell Mobile Zalety
Wydano 8 latpo terminie
Zegar turbo1560MHz
Więcej VRAM (20GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (280.0GB/s vs 28.83GB/s)
5760 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 820M
0.622 TFLOPS
RTX PRO 3000 Blackwell Mobile
+2981%
19.17 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2015
Data wydania
mar 2023
GeForce 800M
Generacja
Workstation Ada
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
720 MHz
-
Zegar turbo
1560 MHz
901 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
20GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
160bit
28.83GB/s
Przepustowość
280.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
48
384
Jednostki cieniowania
6144
32
TMUs
192
16
ROPs
64
-
Rdzenie tensorowe
192
-
Rdzenie RT
48
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
48 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
6.480 GPixel/s
Przepustowość pikseli
99.84 GPixel/s
25.92 GTexel/s
Przepustowość tekstur
299.5 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
19.17 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
19.17 TFLOPS
25.92 GFLOPS
FP64 (double)
299.5 GFLOPS
Projekt płyty
45W
TDP
70W
-
Zalecane PSU
250 W
No outputs
Wyjścia
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GK107
Nazwa GPU
AD104
-
Wariant GPU
GB205
Kepler
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
5 nm
1.27 miliard
Transistory
35.8 miliard
118 mm²
Rozmiar układu
294 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
Model cieniowania
6.8
